
Когда слышишь про энергосбережение и снижение потребления в сталеплавильном производстве поставщик, многие сразу думают о замене оборудования или дорогих системах. Но на деле всё начинается с мелочей — например, с контроля температуры в реальном времени. У нас в цехе долгое время перекаливали металл просто потому, что пирометры показывали с запаздыванием. Потери энергии на перегрев достигали 8-10%, и это при нынешних тарифах...
Внедряли мы как-то систему непрерывного измерения от ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — их пирометры с инфракрасными датчиками. Сначала скепсис был: ну ещё один прибор, куча проводов. Но оказалось, что главное — не сам датчик, а алгоритмы калибровки под конкретную марку стали. Мы три недели экспериментировали с настройками, прежде чем добились стабильных показаний.
Запомнился случай с плавкой 45ХНМ — без корректного контроля температуры в зоне выдержки перерасход газа был под 15%. После настройки инфракрасной системы удалось снизить до 4-5%. Причём важно не просто 'видеть' температуру, а учитывать окалинообразование на поверхности слитка — это та деталь, которую часто упускают поставщики готовых решений.
Кстати, их сайт tengyidianzi.ru — там есть технические отчёты по внедрениям на мини-заводах. Не реклама ради, а полезно для сравнения методик.
Многие фокусируются на основном оборудовании, а ведь потери в токоподводах — это иногда до 20% перерасхода. Мы как-то провели аудит на участке ЭСПЦ и обнаружили, что старые медные шины грелись так, что на охлаждение уходило больше энергии, чем на саму плавку.
Замена на водоохлаждаемые кабели — казалось бы, очевидное решение. Но нюанс: при проектировании новых линий не учли вибрацию от работы печи. Через полгода появились микротрещины в изоляции. Пришлось переделывать с запасом прочности — вот вам и 'экономия', которая вылезла боком.
Сейчас экспериментируем с графитированными электродами от того же ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — у них есть разработки по снижению окисления на стыках. Пока результаты обнадёживают: расход уменьшился на 7-8%, но нужно проверить на разных марках стали.
Пытались мы внедрить рекуператор для подогрева шихты — в теории всё сходилось. Но на практике оказалось, что состав наших отходящих газов постоянно меняется из-за разной окалины на ломе. Засоры в теплообменнике стали хроническими.
Пришлось признать: без системы очистки газов перед рекуператором проект нежизнеспособен. Сейчас рассматриваем комбинированное решение — сначала электрофильтры, потом теплоутилизация. Дорого, но окупаемость считаем не по стандартным формулам, а с учётом будущего роста цен на энергоносители.
Коллеги с Урала делились опытом — они используют часть тепла для сушки ферросплавов. У нас такой возможности нет, но идея с многоконтурной системой выглядит перспективной.
Внедряли мы систему автоматического регулирования мощности печи — всё по учебникам. Но сталевары старой закалки продолжали вручную 'подкручивать' параметры. Оказалось, что алгоритмы не учитывали специфику нашего лома — часто попадались элементы с покрытиями, которые давали всплески температуры.
Пришлось дорабатывать ПО совместно с инженерами ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — они добавили адаптивные настройки под состав шихты. Теперь система сама корректирует мощность при обнаружении аномальных выбросов тепла.
Важный момент: экономия от автоматизации проявилась не сразу. Первые два месяца были даже перерасходы — пока алгоритмы 'обучались' на наших технологических процессах.
Иногда простейшие решения дают неожиданный результат. Например, перенос замеров температуры с выпускного желоба на зону ковша — казалось бы, мелочь. Но это позволило точнее дозировать легирующие добавки и сократить количество переплавов.
Ещё один пример — банальная теплоизоляция футеровки в зоне отстойника. Потери снизились на 3-4%, а стоимость материалов окупилась за полгода.
Сейчас изучаем возможность интеграции систем измерения температуры с АСУ ТП — ООО Шэньян Тэнъи Электроникс как раз предлагает такие решения. Но пока не уверены, нужна ли нам полная автоматизация — возможно, оставим оператору право вето в критических ситуациях.
Сейчас много говорят про 'зелёную' металлургию, но в реальности большинство заводов работает на грани рентабельности. Внедрение энергосберегающих технологий часто упирается не в технические сложности, а в необходимость останавливать производство на модернизацию.
Наш опыт показывает: начинать нужно с быстрых проектов с окупаемостью до года. Например, замена систем измерения температуры дала эффект уже через 8 месяцев. А вот реконструкция газоочистки — проект на 3-5 лет.
Главный вывод: энергосбережение и снижение потребления в сталеплавильном производстве поставщик — это не про разовые закупки оборудования, а про постоянную адаптацию технологий под меняющиеся условия. И здесь важно выбирать партнёров, которые понимают специфику именно вашего производства.