
Когда говорят про оптический прибор из двух линз или стекол производители, многие сразу представляют себе гигантов вроде Carl Zeiss, но в реальности есть масса нишевых игроков, которые справляются с задачами не хуже — просто их подход другой. Лично сталкивался, что некоторые заказчики ошибочно полагают, что две линзы — это всегда примитивная конструкция, хотя на деле даже банальный коллиматор или инфракрасный датчик может требовать юстировки точнее микрона. Вот об этом и хочу порассуждать, опираясь на опыт работы с российскими и китайскими поставщиками.
Взял как-то заказ на разработку датчика для бесконтактного измерения температуры — казалось бы, что сложного: объектив из двух линз, приёмник, корпус. Но когда начал подбирать стекло, столкнулся с дисперсией, которую в синей области спектра не удавалось компенсировать стандартными марками. Пришлось экспериментировать с комбинациями БК7 и SF11, но и это не дало идеального результата — появились хроматические аберрации на краях поля.
Коллега из ООО 'Шэньян Тэнъи Электроникс' как-то поделился, что они в своих инфракрасных пирометрах часто используют именно двухлинзовые схемы, но с покрытиями, подобранными под конкретный диапазон ИК-излучения. Их сайт https://www.tengyidianzi.ru упоминает, что предприятие специализируется на непрерывном измерении температуры через инфракрасное излучение — это как раз тот случай, где оптическая часть критична. Если покрытие не нанесут равномерно, прибор будет 'врать' на ±5°C даже после калибровки.
Запомнился случай, когда мы заказали партию объективов у одного китайского производителя — те прислали линзы с декларируемым просветлением, а на деле оказалось, что это обычное напыление для видимого диапазона. В ИК-области потери достигали 40%. Пришлось срочно искать замену и пересчитывать всю оптическую схему.
Стекло — не единственный вариант. Для ИК-диапазона, например, часто берут германий или селенид цинка, но их обработка сложнее — полировка должна быть почти идеальной, иначе рассеяние на поверхностях убивает всю эффективность. Как-то пробовали сэкономить и взяли линзы из поликристаллического германия — в итоге получили неравномерность пропускания по полю до 15%.
В ООО 'Шэньян Тэнъи Электроникс' акцент на научно-техническую разработку — это чувствуется в их подходах. Они, судя по описанию, не просто собирают приборы, а ведут полный цикл: от расчётов оптики до внедрения в системы контроля. Такие предприятия обычно тестируют каждую партию стёкол на однородность показателя преломления — мелочь, но без этого готовый прибор будет стабильно работать только в идеальных условиях.
Ещё один момент — крепление линз. Даже если стекло подобрано идеально, неправильно рассчитанный зазор или перетянутые винты в оправе вызывают деформации. Помню, как настраивали интерферометр для контроля линз после сборки — оказывается, напряжения в креплениях могут сместить фокус на 0.2 мм, что для прецизионных измерений уже катастрофа.
Работал и с местными производителями, и с азиатскими. Российские компании часто делают упор на индивидуальные решения — готовы пересчитать конструкцию под конкретный случай, но сроки и стоимость выходят выше. Китайские же, включая упомянутую ООО 'Шэньян Тэнъи Электроникс', обычно ориентированы на серийность — у них отлажены процессы, но иногда не хватает гибкости.
На их сайте https://www.tengyidianzi.ru видно, что они охватывают не только производство, но и обслуживание — это важно для приборов, где оптику нужно периодически юстировать или менять из-за старения покрытий. В наших проектах мы несколько раз обращались к ним за консультациями по ИК-фильтрам — отвечали подробно, с расчётами, хотя заказ был мелкий.
Из минусов — логистика. Доставка оптики из Китая требует особых условий, особенно если линзы с покрытиями чувствительны к влажности. Однажды получили партию с микротрещинами по краям — видимо, перепады температуры в транзите сказались. С тех всегда требуем дополнительную упаковку с силикагелем.
Разрабатывали как-то модуль для тепловизора — двухлинзовый объектив с полем зрения 30°. Рассчитали всё в Zemax, заказали линзы, собрали — а разрешение на краях поля упало втрое. Оказалось, не учли разницу в КТР между алюминиевой оправой и стеклом — при нагреве на 10°C линзы зажимало, появлялись напряжения. Пришлось переделывать с компенсационными зазорами.
Ещё пример — пытались использовать в приборе для измерения температуры расплавленного металла линзы из кварцевого стекла. В теории оно стойкое к термоударам, но на практике при длительной работе вблизи печи покрытие начинало отслаиваться. Обратились к специалистам из ООО 'Шэньян Тэнъи Электроникс' — они посоветовали многослойное покрытие на основе оксидов, которое держалось до 800°C. Не идеально, но уже работало.
Самая обидная ошибка — когда экономишь на контроле качества и пропускаешь линзы с внутренними пузырями. В видимом диапазоне это может быть незаметно, но в ИК-приборах такие дефекты создают локальные поглощения, искажающие показания. Теперь всегда требуем протоколы интерферометрического контроля для каждой партии.
Главное — не гнаться за дешевизной отдельно взятого компонента. Да, можно купить линзы по 500 рублей за штуку, но если их потом юстировать неделю или переделывать корпус, экономия превращается в убытки. Особенно это касается приборов для точных измерений, где оптический прибор из двух линз или стекол производители должны обеспечивать стабильность годами.
Из опыта сотрудничества с ООО 'Шэньян Тэнъи Электроникс' — они понимают эту связку. Их подход к полному циклу (разработка-производство-обслуживание) снижает риски для конечного заказчика. Не всегда дёшево, но надёжно — а для промышленных решений это часто ключевой фактор.
И ещё — никогда не игнорируйте этап прототипирования. Лучше потратить месяц на тестовую сборку и испытания, чем потом разбираться с рекламациями. Мы сейчас всегда заказываем 3-4 варианта линз с разными покрытиями, тестируем в реальных условиях, и только потом запускаем серию. Мелочь, а спасает репутацию.