
Когда говорят про оптимизацию температурного режима, многие сразу думают про экономию энергии, но на деле главная проблема — это соответствие спецификациям покупателей из разных стран. Особенно заметно с китайскими заводами, где требования к химическому составу и механическим свойствам стали часто диктуют особые температурные графики.
На нашем комбинате долгое время использовали универсальный температурный профиль для всех марок стали. Пока не столкнулись с браком партии для немецкого автопроизводителя — при замерах оказалось, что пластичность не соответствует их нормам. Пришлось пересматривать весь процесс.
Выяснилось, что многие технологи недооценивают влияние скорости нагрева в зоне 800-1200°C на формирование структуры стали. Особенно критично для толстых слитков, где перепад температур по сечению может достигать 200 градусов.
Сейчас при отгрузке в ЕС всегда добавляем дополнительную выдержку при 1150°C — это увеличивает время плавки на 7-8%, но полностью исключает проблемы с механическими свойствами после прокатки.
Когда мы начали сотрудничать с ООО Шэньян Тэнъи Электроникс, сначала скептически отнеслись к их системам непрерывного измерения. Обычно ведь ставят пирометры в нескольких точках и считают, что этого достаточно.
Но их разработки в области инфракрасного контроля температуры (https://www.tengyidianzi.ru) действительно помогли решить проблему измерения в зоне шлакообразования. Раньше там всегда были слепые зоны.
Особенно полезной оказалась их система мониторинга температуры в реальном времени — теперь видим распределение тепла по всей ванне, а не в 3-4 точках. Это позволило точнее управлять процессом раскисления.
С немцами и японцами — самые строгие требования к температурному графику. Они требуют документального подтверждения соблюдения каждого этапа. Пришлось полностью перестраивать систему протоколирования.
С покупателями из ЮВА сложнее — у них часто меняются спецификации в процессе производства. Нужна гибкость в управлении температурой, возможность быстро перестраивать режим без остановки печи.
Самым неожиданным оказался опыт с Ближним Востоком — там важнее не абсолютные значения температуры, а стабильность параметров от плавки к плавке. Видимо, из-за особенностей последующей обработки.
Мало кто учитывает влияние состояния футеровки на температурный режим. Когда футеровка изношена, теплопотери увеличиваются, и стандартные настройки уже не работают. Приходится постоянно корректировать.
Еще момент — качество шихты. С российским ломом стабильнее, но когда работаем на импортном сырье, особенно с повышенным содержанием меди, нужно менять температурный профиль в зоне расплава.
Важный момент — подготовка персонала. Даже с современным оборудованием от ООО Шэньян Тэнъи Электроникс сталевары по привычке ориентируются на визуальные признаки, а не на показания приборов. Приходится постоянно проводить обучение.
Первое время руководство было против изменений — увеличение времени плавки на 5-7% казалось неоправданным. Но когда посчитали снижение брака с 3.2% до 0.8%, мнение изменилось.
Сейчас экономим на возвратах и претензиях больше, чем теряем на увеличении времени плавки. Особенно заметно с премиальными марками стали.
Интересный эффект — после оптимизации температурного режима снизился расход электродов на 3-4%. Видимо, за счет более равномерного нагрева.
Начинать нужно не с закупки оборудования, а с анализа требований основных покупателей. Мы полгода собирали и систематизировали их техусловия перед тем, как менять процесс.
Обязательно нужно проводить пробные плавки с фиксацией всех параметров. Мы первые два месяца делали по 3-4 замера температуры в час, чтобы построить точную тепловую карту процесса.
Советую обратить внимание на системы от ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — их оборудование хорошо показало себя в агрессивной среде сталеплавильного цеха. Особенно их последние разработки по измерению температуры в зоне выпуска.
Главное — не пытаться сразу внедрить все изменения. Мы начинали с одной электропечи, отрабатывали технологию, и только потом тиражировали на остальные агрегаты.