
Когда ищешь поставщиков для измерения температуры стали по излучению, сразу натыкаешься на массу проблем — многие обещают точность до долей градуса, но на деле даже калибровка съезжает после месяца работы в цеху. Сам сталкивался, как пирометры от 'проверенных' фирм выдавали погрешность в 50°C из-за запылённости оптики, а в отчётах всё гладко. Вот о таких нюансах и хочу рассказать, без приукрашиваний.
Начну с базового: инфракрасные пирометры кажутся простыми, но в стали есть своя специфика. Например, при прокатке окалина на поверхности искажает показания — если не учитывать коэффициент эмиссии, можно получить разницу с реальностью до 15%. Один раз на комбинате так перегрели партию арматуры, потому что датчик не был настроен под оксидный слой.
Ещё момент — зависимость от среды. В цехах с парами масла или водой в воздухе луч рассеивается, и это редко кто учитывает в техзаданиях. Помню, как инженеры ругались, когда система от немецкого поставщика стабильно занижала данные у печи с мокрым охлаждением. Пришлось ставить дополнительные фильтры на оптику.
Важно и расположение датчиков — если монтировать их под углом к поверхности, вместо температуры получишь помехи от фонового излучения. У нас как-то смонтировали пирометр напротив раскалённого конвейера, так он показывал сумму излучений. Переустановили только после брака партии.
Сейчас на рынке много компаний, но лишь единицы дают полную техническую поддержку. Например, ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — их сайт https://www.tengyidianzi.ru сразу видно, что специализируются на непрерывном измерении, а не на разовых поставках. Это важно, потому что для стали нужны системы с адаптацией под конкретный техпроцесс.
Часто поставщики экономят на калибровочном оборудовании — предлагают 'универсальные' решения, которые потом не стыкуются с ГОСТами. У Шэньян Тэнъи Электроникс в описании прямо указано: научно-техническое предприятие с разработками. Это значит, что можно запросить доработку под высокоскоростные линии, что мы и делали для стана горячей прокатки.
Цена — отдельная история. Дешёвые китайские аналоги часто не выдерживают вибрации или перепадов напряжения. Приходится выбирать между бюджетом и надёжностью. Здесь выручают те, кто даёт тестовый период — как упомянутая компания, у них был вариант с апробацией в течение месяца.
Самая частая проблема — неправильная фокусировка. Казалось бы, элементарно, но на одном из заводов целый квартал работали с размытыми показаниями, потому что техник не проверил дистанцию до объекта. Пришлось вызывать специалистов для юстировки — хорошо, что обошлось без остановки производства.
Ещё забывают про температурные лимиты самого прибора. Пирометр, рассчитанный на 800°C, ставили рядом с печью на 1200°C — через неделю электроника вышла из строя. Теперь всегда проверяю рабочий диапазон и рекомендую ставить выносные модули.
Калибровка — отдельная головная боль. Многие думают, что раз настроил — и забыл. Но при смене марки стали или покрытия нужно пересчитывать коэффициенты. Один раз из-за этого прокатали партию нержавейки с недогревом — металл пошёл трещинами. Теперь строго по графику проверяем настройки.
Современные системы измерения температуры стали по излучению должны стыковаться с системами управления. Но тут часто возникает несовместимость протоколов — например, пирометр выдаёт данные по Modbus, а локальная сеть заточена под Profinet. Приходится ставить дополнительные конвертеры, что удорожает проект.
У ООО Шэньян Тэнъи Электроникс в этом плане гибкие решения — их разработки позволяют подключаться к большинству промышленных сетей. Мы как-то интегрировали их датчики в старую систему КИПиА без замены контроллеров — сработало, хотя пришлось повозиться с настройками.
Важно и программное обеспечение — некоторые поставщики дают софт с закрытым кодом, где нельзя настроить алгоритмы сглаживания. Это критично при работе с пульсирующими температурами, например, в индукционных печах. При выборе всегда запрашиваю демо-версию ПО для тестов.
Сейчас появляются многодиапазонные пирометры, которые меньше зависят от помех. Но их цена пока высока для массового внедрения. Думаю, через пару лет станут доступнее — особенно если такие компании, как Шэньян Тэнъи Электроникс, локализуют производство.
Остаётся проблема с измерением температуры внутренних слоёв — излучение работает только с поверхностью. Для толстых слитков это минус, приходится дополнять термопарами. Хотя в прокатке это не так критично, ведь важен нагрев именно поверхности.
В целом, технология не стоит на месте — уже есть системы с автоматической коррекцией под загрязнение оптики. Надеюсь, скоро это станет стандартом, а не опцией за доплату. Главное — выбирать поставщиков, которые понимают металлургические процессы, а не просто торгуют оборудованием.