
Когда слышишь про датчик радиационного измерения температуры для зоны вторичного охлаждения, первое, что приходит в голову — это какая-то универсальная штуковина, которую можно воткнуть и забыть. Но на практике... У нас на одном из заводов в Челябинске как-раз ставили такие системы, и там начались странные скачки показаний. Оказалось, что пар от охлаждающей воды создавал помехи, которые обычный пирометр не отсекал. Пришлось перебирать настройки спектрального диапазона — и это только начало истории.
Зона вторичного охлаждения — это та самая часть технологической линии, где многие думают, что главное — подать воду равномерно. Но если температура контроля съезжает хотя бы на 20-30°C, могут пойти трещины в заготовке. Я видел случаи, когда из-за этого браковали целую партию слитков. И всё потому, что термопары не успевали реагировать на локальные перегревы.
Тут и выручил радиационный метод. Но не любой датчик подойдет — важно учитывать коэффициент эмиссии поверхности окалины. Помню, на алюминиевом производстве пытались ставить стандартные модели, а потом полгода ломали голову, почему показания занижены на 15%. Оказалось, отражающая способность чистой поверхности металла совсем другая.
Кстати, недавно коллеги с ООО Шэньян Тэнъи Электроникс рассказывали, что их разработки как раз учитывают такие нюансы. На их сайте https://www.tengyidianzi.ru есть технические заметки про калибровку под разные типы окалины — полезная штука, жаль, что в свое время не наткнулся на это раньше.
Спектральный диапазон — вот что многие упускают. Если брать коротковолновые датчики (скажем, 0.8-1.1 мкм), они хорошо работают при высоких температурах, но на остывающих заготовках уже теряют точность. Длинноволновые (8-14 мкм) устойчивее к парам, но требуют чистоты оптики — а в цеховых условиях это проблема.
Один раз мы ставили экспериментальный датчик с регулируемым диапазоном — вроде бы идеальное решение. Но настройка занимала столько времени, что технологи отказывались с ним работать. Пришлось вернуться к проверенным вариантам с фиксированными параметрами, но с улучшенной системой продувки оптики.
Вот тут как раз пригодился бы подход ООО Шэньян Тэнъи Электроникс — их специализация в непрерывном инфракрасном измерении как раз подразумевает адаптацию под конкретные условия. В их описании технологий упоминается автоматическая компенсация помех — интересно, как это реализовано на практике.
Самая частая ошибка — установить датчик под прямым углом к поверхности и считать дело сделанным. На самом деле, угол имеет критическое значение. Как-то пришлось переставлять целую линейку датчиков потому, что вариация в 10 градусов давала расхождение в 5-7% по температуре.
Второй момент — вибрация. На стане горячей прокатки обычное крепление быстро разбалтывалось. Пришлось разрабатывать демпфирующие кронштейны, которые гасили низкочастотные колебания. Интересно, что производители редко об этом пишут в инструкциях — приходится доходить своим умом.
Расстояние до объекта — еще один подводный камень. Оптимальная дистанция обычно указывается для идеальных условий, но когда между датчиком и заготовкой летит окалина, вода и пар, эти цифры надо корректировать. Мы эмпирически вывели формулу поправки на задымленность — теперь используем ее на всех объектах.
Заводская калибровка — это хорошо, но на месте всегда оказывается, что реальные условия отличаются от лабораторных. Мы обычно используем переносные эталонные пирометры, но и они не панацея — их тоже нужно регулярно поверять.
Запомнился случай на ММК, когда после плановой поверки все датчики начали показывать завышенную температуру. Два дня искали причину — оказалось, поверители использовали не тот тип черного тела для настройки. Пришлось вызывать их снова, перекалибровывать на месте.
Сейчас многие переходят на системы с автоматической самодиагностикой — например, в некоторых моделях от ООО Шэньян Тэнъи Электроникс есть встроенная функция контроля загрязнения оптики. Это здорово экономит время на обслуживании — не нужно каждый раз снимать датчики для проверки.
Бывают ситуации, где даже самый продвинутый датчик радиационного измерения температуры бессилен. Например, когда поверхность заготовки покрыта толстым слоем окалины неравномерной плотности — излучение искажается непредсказуемо.
Или когда в зоне измерения появляется пламя — например, при аварийных выбросах горючих газов. Тут уже никакая фильтрация не помогает, показания скачут хаотично. В таких случаях мы дублируем систему контактными термопарами, хотя они и медленнее реагируют.
Еще одна проблема — быстрое движение заготовки. При скоростях выше 2 м/с обычные датчики не успевают обрабатывать сигнал. Приходится либо ставить высокоскоростные модели, либо использовать несколько датчиков в шахматном порядке — но это уже существенно дороже.
За годы работы пришел к выводу, что идеального решения нет — всегда нужен компромисс. Но если правильно подобрать спектральный диапазон, обеспечить стабильные условия монтажа и настроить систему под конкретный технологический процесс — радиационные датчики становятся незаменимыми.
Сейчас слежу за развитием многодиапазонных систем — они дороже, но зато точнее работают в сложных условиях. В частности, те решения, что предлагает ООО Шэньян Тэнъи Электроникс в области непрерывного измерения температуры, выглядят перспективно — особенно их подход к совмещению разных методов измерения в одной системе.
Главное — не верить рекламным обещаниям, а тестировать в реальных условиях. Мы всегда просим пробный экземпляр на тестовую установку перед закупкой партии. И это правило ни разу не подвело — сколько раз оно спасало от дорогостоящих ошибок.