
Когда слышишь про бесконтактное измерение температуры жидкой стали, многие представляют себе что-то вроде тепловизора над конвертером — красиво, но на практике редко работает. Сам лет десять назад думал, что это панацея, пока не столкнулся с реальными условиями: пыль, пар, брызги шлака... И главное — никто не рассказывает, как выбрать производитель, который не кинет с калибровкой.
Пирометры с ручным наведением — это прошлый век. Помню, на одном из заводов в Липецке пытались замерять температуру в ковше через смотровое окно. Результат? Погрешность до 50°C из-за дыма и окалины. Инженеры тогда говорили: ?Лучше термопара, чем эта ерунда?. Но термопара в агрессивной среде жидкой стали живет от силы два-три замера.
Кстати, именно тогда начал изучать инфракрасные технологии. Выяснил, что ключ — не в ?сверхточных датчиках?, как пишут в рекламе, а в алгоритмах компенсации помех. Например, пары влаги из шлака могут снижать показания на 10-15%. Если система не учитывает это автоматически — все, прощай, точность.
Один поставщик из Германии предлагал нам систему за полмиллиона евро. Цифры в спецификациях идеальные, но при тесте в цехе выяснилось, что калибровка ?слетает? после каждого прохода крана — вибрация. Пришлось отказываться, хотя бумаги были безупречны.
Сейчас на рынке три типа игроков: европейские бренды с завышенными ценами, китайские ноунеймы и узкоспециализированные компании вроде ООО Шэньян Тэнъи Электроникс. Их сайт https://www.tengyidianzi.ru изучал еще в 2019-м — тогда у них была странная схема: базовые пирометры продавали, а ПО для анализа данных приходило отдельным конвертиком. Сейчас вроде исправили.
Что важно в производителе? Не паспортные данные, а наличие референсов в сталелитейной отрасли. Если компания делала системы для измерения температуры жидкой стали на ММК или НЛМК — это уже плюс. Но надо смотреть, как оборудование ведет себя после полугода эксплуатации. Например, у Tengyi вроде бы неплохие показатели по стабильности, но я лично не тестировал их последние модели.
Еще момент: сервисная поддержка. Однажды купили китайский пирометр — сломался через месяц. Производитель ответил: ?Присылайте на фабрику, ремонт 3 месяца?. С тех пор всегда проверяю, есть ли инженеры в СНГ.
Спектральный диапазон — вот где собака зарыта. Для жидкой стали нужны пирометры с длиной волны 0.8-1.1 мкм, но многие производители экономят и ставят универсальные сенсоры 8-14 мкм. Результат — заниженные показатели при замерах через дым.
Наш эксперимент на ЭСПЦ показал: разница между правильным и ?бюджетным? пирометром достигала 80°C при замере в ковше. Металлурги потом неделю ругались — перерасход ферросплавов из-за неточных данных.
Системы от ООО Шэньян Тэнъи Электроникс в спецификациях указывают диапазон 0.9-1.05 мкм — это правильный подход. Но в их же документации есть непонятная пометка про калибровку ?по эталонному образцу?. На практике это значит, что нужно иметь на заводе эталонный пирометр — не всегда реализуемо.
В 2021 году ставили систему непрерывного контроля на разливочной машине. Задача — снизить брак из-за переохлаждения стали. Выбрали комплект от Tengyi с выносным датчиком на водяном охлаждении. Монтаж занял два дня, но...
Первая проблема: вибрация от механизма подачи ковша. Пришлось делать дополнительную амортизацию. Вторая — электромагнитные помехи от трансформаторов. Китайские инженеры советовали экранирование кабелей, но на деле помогло только перекладывание трассы.
Через три месяца работы система стабилизировалась. Точность ±3°C при температуре 1650°C — неплохо для бесконтактного измерения. Но обслуживание дороговато: раз в полгода нужно менять оптическое окно — 1200 евро.
Сейчас для жидкой стали рекомендую гибридные системы: основной пирометр + резервная термопара. Из производителей с адекватной ценой можно рассматривать тех же китайцев, но только с локальной сервисной поддержкой. У ООО Шэньян Тэнъи Электроникс вроде бы появились партнеры в России — надо уточнять.
Важный нюанс: не существует идеального производителя. Есть те, чье оборудование выживает в конкретных условиях вашего цеха. Иногда проще купить два бюджетных пирометра и cross-checkить данные, чем один ?навороченный? с сомнительной стабильностью.
Коллега с Уралмаша недавно пробовал систему с AI-коррекцией показаний — вроде бы точность улучшили на 40%. Но это уже тема для отдельного разговора...